

2007/07/04 信息來源:燕加隆
根據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(USITC)行政法官7月3日的初裁裁定,由深圳市燕加隆實業(yè)發(fā)展有限公司發(fā)明設(shè)計的新型鎖扣地板產(chǎn)品不構(gòu)成任何專利侵權(quán),這標(biāo)志著占據(jù)中國地板行業(yè)出口領(lǐng)域重要地位的燕加隆公司在獨家應(yīng)訴美國“337調(diào)查案”中取得了巨大勝利。
“337”調(diào)查源自美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié),后經(jīng)三次重大修訂。現(xiàn)“337條款”明確授權(quán)USITC在美國企業(yè)起訴的前提下,對進(jìn)口中的不公平貿(mào)易做法進(jìn)行調(diào)查和裁處。但是在近年來,337調(diào)查越來越被國外公司不正當(dāng)運用,以作為其保護(hù)自身商業(yè)利益的工具,而中國正是近年來337調(diào)查最大的受害國之一。
2005年7月,美國Unilin Beheer以及荷蘭Unilin、愛爾蘭地板工業(yè)公司依據(jù)美國337條款,聯(lián)合向美國國際貿(mào)易委員會起訴包括我司在內(nèi)的多家地板出口企業(yè),認(rèn)為被訴企業(yè)的地板鎖扣產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán),要求禁止這些企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入美國市場,并對中國出口復(fù)合地板征收專利許可費。這一訴訟波及中國近5000家地板企業(yè),所涉產(chǎn)品出口量達(dá)1.75億美元,如果外方勝訴,將給中國地板行業(yè)帶來不可估量的損失。
為了民族產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達(dá),為了中國地板行業(yè)的廣闊前景,我司不惜投入大量人力物力財力,依靠自行設(shè)計的新型鎖扣地板在知識產(chǎn)權(quán)方面的優(yōu)勢地位,積極進(jìn)行應(yīng)訴,從而取得了這一成果。
根據(jù)初裁裁定,我司設(shè)計制造的新型鎖扣地板產(chǎn)品可以繼續(xù)進(jìn)入美國市場,并且不用支付任何專利許可費,這同時意味著已經(jīng)收取30億美元專利費的UniLin公司在全世界20多場官司中首遭失利。